동아대 로스쿨 합격 자소서

자소서 정보

[프로필]
LEET 122.0 / GPA 90.1 / 30대 후반 / 무정성

[목차]
- 조언 / 1쪽
- 동아대 로스쿨 자기소개서 / 2쪽
- [부록] 타 로스쿨 준비하면서 썼던 자기소개서 / 3쪽

[소개]
진짜 법학도 없고 그 밖에 다른 무엇도 없는 쌩 무정성 자소서입니다. 실제로 시민단체 활동을 하다 생계 문제로 물류센터에서 일을 하다 로스쿨에 온지라 법학과 관련된 정성만 없었던 게 아니라 나이는 많은데 경력에 일관성도 없어서 어쩌면 무정성이란 표현보다도 음의 정성(陰定性, negative qualitative factors)이라는 표현이 더 적절한지도 모르겠습니다.

업로드한 자료에는 저의 동아대 로스쿨 자소서만이 아니라 로스쿨 자소서를 쓸 때 잡아야 할 기본적인 방향에 대한 저의 조언과, 또 쌍동아 지원 전략 때문에 결국 지원하진 않았지만 공들여 써두었던 타 로스쿨 자소서(서강대)를 함께 올려두었습니다. 두 자소서 모두 학원에서 첨삭 받은 자소서인데, 솔직히 말해서 동아대 자소서는 학원 선생님의 도움을 많이 받은 자소서인 반면, 서강대 자소서는 자소서 뒷부분에 학업계획 부분을 제외하면 초안 그대로 여기서 더 고칠 수 있는 것은 없다고 평가 받은 자소서입니다. 다만, 정성요소가 아주 많이 부족해서 이번에 쌍동아 쓴 다음 떨어질 걸 대비해서 고려사이버대학 법학과에 학사편입하여 법학정성을 쌓은 후에 그 점만 보강하면 좋겠다고 지도 받았었습니다. 고칠 게 있었다면 자소서 쓰는 능력이 아니라 자소서의 재료가 될 저의 경력이었던 셈이죠. (또르륵...ㅠ)

자소서를 쓸 때 자신의 경력은 자소서의 재료가 됩니다. 그리고 자소서를 쓰는 실력은 주어진 재료를 잘 살려서 요리하는 실력이 되겠죠? 그런데, 저처럼 쌩 무정성인 분들은 재료 자체가 빈약하기 때문에 아무리 자소서를 쓰는 실력이 좋아도 재료의 맛을 살리는 데 분명히 한계가 있다는 사실을 명심하셔야 합니다. 그래서 (1) 일단 주어진 재료의 장점을 최대한 살려 자소서를 잘 쓰는 것도 중요하지만, 동시에 (2) 현재의 빈약한 재료를 어떻게 보강할 것인가에 대한 고민도 병행하셔야 합니다. 그래야 이번에 불합격하더라도 다음에는 더 좋은 재료를 가지고 더 좋은 자소서를 쓸 수 있게 됩니다.

부록에 첨부한 저의 서강대 로스쿨 자소서는 그런 관점에서 읽어주시면 좋겠습니다. 진짜 법학도 없고 아무것도 없었던 저로서는 이 자소서가 최선이었다고 생각합니다. 하지만, 정성요소를 변화시킬 수 있다는 점을 고려한다면 이 자소서는 여전히 부족한 자소서일 겁니다. 실제로 제가 만약 올해에 동아대에 떨어졌다면 저는 지금 고려사이버대학 법학과에 학사편입하여 수업을 들으면서 부족한 저의 정성요소들을 보강하고 있었을 겁니다. 그리고 이 자소서는 더 좋은 자소서로 거듭날 수 있었겠죠.

한편, 저의 동아대 자소서는 제 서강대 자소서와 비교하면서 보실 것을 추천합니다. 솔직히 동아대 자소서는 지면 제한이 심해 자격증이 있거나 대단한 정성요소가 있는 것이 아닌 이상 무정성이 자소서로 배수를 뒤집기는 어렵다고 생각합니다. 이 경우에 쌩 무정성의 핵심전략은 주어진 재료로 최대한의 효과를 내는 것이 목표가 되어야 합니다. 결국 자신이 가진 재료로 자신의 강점을 최대한 살린 자소서를 써본 다음, 그 중에 우선순위를 매겨 우선순위가 낮은 것부터 차례차례 지워야 합니다. 그런 점에서 저의 동아대 자소서와 타 로스쿨 자소서를 비교해서 보시면, 제가 어떤 부분을 눈물을 머금고 지웠는지 아실 수 있으리라 생각합니다. 단, 제 자소서는 참고자료일 뿐입니다. 무엇을 지우고 무엇을 살릴 것인지는 각자의 상황에 따라 개별적으로 판단하여 결정해야 합니다.

끝으로 이제 갓 대학을 졸업한 20대 무정성 여러분, 무정성이라고 위축되지 마세요. 20대에 무정성은 당연한 겁니다. 20대의 무정성은 절대 결점이 되지 않습니다. 하지만, 30대에 접어들면서부터 무정성은 결점이 됩니다. 그러니 자신이 30대 이상인데 무정성인 분들은 그나마 가진 정성요소를 살리는 것도 중요하지만, 자신의 부족한 정성요소를 보완할 계획도 짜셔야 합니다.