자소서 초안에서 우선순위 소재 결정하기

포릿하시는 분들 이제 공동입설도 끝나고 지원교 후보군을 2~3개 정도 추리고 자소서 작성을 시작하실 것 같아요 로연 생기기 전부터 후배들 자소서 첨삭도 여러 건 하고 지금도 첨삭의뢰를 받아서 틈틈히 작업하고 있는데 분량의 한계 때문에 생각보다 작성이 쉽지 않을 겁니다. 저도 포릿할 때 그랬구요. 어떤 일을 할때 너무 복잡하고 어떻게 접근해야 할지 모르겠을 때는 최대한 원칙을 단순화해서 시작하면 좋아요. 로스쿨 자소서의 경우는 1. 모범답안의 형식을 따라하기 2. 소재 우선순위를 정하기 이렇게 2가지가 제일 중요합니다. 모범답안은 합격 자소서를 구해서 확인하면 되는데 첨삭을 하다보면 보통 소재 우선순위를 정하는 것을 어려워하시더라구요. 이럴 때는 일단 대학교를 다니면서 했던 모든 활동(직장인의 경우 직장생활까지)을 '시간순'으로 쭉 나열해서 하나의 문서로 정리해보세요. 그리고 그 중에 우선순위를 어떻게 정해야 할지 감이 안 온다면 '증빙서류'가 나오는 것을 최우선 순위로 간주하고 자소서를 구성해보세요. 예를 들어서 1. 어떤 시험을 1차합격/최종합격한 사람의 경우 : 시험 준비과정을 통해 학습능력을 입증하는 서술을 할 텐데, 합격증빙이 나오는데다 본인의 실제 경험이니 구체적이고 생생하게 쓸 수 있을거에요. 당연히 최우선순위로 강조해서 서술해야 합니다. 2. 칼졸 학부생이고 정성요소로 쓸만한 소재가 없는 것 같을 때 : 높은 학점은 당연히 증빙가능한 소재이고, 전체 학점이 높지 않더라도 과목 중에 자신이 잘했던 과목은 증빙이 가능하죠. 그럼 정성요소가 없다고 겁먹을게 아니라 잘했던 과목을 어떻게 공부했는지 잘 떠올리면서 자신의 학습능력과 접근방식을 잘 서술해보면 됩니다. 고학점은 정량일 뿐만 아니라 풀어나가기에 따라 정성이기도 합니다. 3. 직장인의 경우 : 재직증명서에 근무부서도 나오고 어떤 프로젝트를 했는지는 해본 사람만이 알 수 있는 디테일이 있습니다. 로스쿨 지원자들 특성상 일을 하면서 법학학습 능력을 증명할만한 에피소드가 반드시 나올 겁니다. 그런 부분을 잘 떠올려보세요. 반면에 증빙이 어려운 것은 우선순위가 낮다고 간주하고, 분량을 줄이거나 전면 삭제하는 방향으로 가는 것이 좋습니다. 개인적으로 소중한 경험이라 할지라도 읽는 입장에서 이게 진짜인지 잘 믿음이 안 가거나, 내용이 부실한 경우가 많습니다. 가령 학생회 활동이나 동아리 활동의 경우, 증빙이 잘 나오지 않거나 나온다고 하더라도 역량을 서술하기 어려운 경우가 많습니다. 이러한 부분은 증빙가능한 소재보다 '상대적으로' 우선순위가 낮습니다. 물론 실제 본인의 경험이라서 구체적이고 디테일하게 쓸 수 있다면 쓰는 것이 좋지만, 우리의 자소서는 분량이 한정되어 있다는 것을 잊으면 안 됩니다. 분량에 한계가 없다면 다 쓰면 좋겠지만, 자신의 역량을 강조할 수 있는 더 좋은 소재가 있다면 그 부분에 힘을 먼저 주어야 합니다. 이외에도 별로 좋지 않은 소재로는 '나의 경험과 관련이 없는 남의 이야기'가 있습니다. 흔히 많이 보이는 자소서 초안으로 소수자 인권이 중요해서 로스쿨을 지원했다는 내용이 있는데, 그와 관련된 봉사활동이나 본인의 각종 활동이 전혀 없음에도 불구하고 ' ~~한 판결을 봤는데 / ~~한 영화를 봤는데 이걸 계기로 소수자 인권이 중요하다고 생각해서 로스쿨에 지원한다' 라는 식의 서술은 설득력이 많이 떨어집니다. 이런 경우는 소재 자체를 전면적으로 바꾸는 것을 추천드립니다. 어떤 삶을 살아왔든 자기소개서는 각자의 삶에 맞추어 강점을 강조하는 것이 가장 중요합니다. 자기소개서만큼 '가장 개인적인 것이 가장 창의적인 것이다.' 라는 말이 잘 적용되는 곳이 없는 것 같아요. 그리고 첨삭을 꼭 같은 지원교에 한정해서 받을 필요는 없습니다. 지원자의 상황을 잘 이해하는 로스쿨생이나 현직 변호사라면 누구든지 도움이 되니 첨삭을 많이 받아보시는 것을 추천합니다. 저도 출신 로스쿨을 가리지 않고 선배 변호사와 로스쿨생들에게 정말 첨삭을 많이 받았고 1차 초안과 최종본이 거의 같은 소재를 사용했음에도 엄청나게 큰 차이가 났습니다. 로연 이용하시는 분들 남은 기간 모두 좋은 결과 있으시길 바랍니다.