기본권 구제와 재판의 종결은 어디에서 균형을 이룰까?
쟁점 요약
2026년 3월 12일 재판소원 제도가 시행되면서, 이제는 도입 찬반을 넘어 어떤 재판을 헌법적 심사의 대상으로 삼을지 살펴볼 때예요. 10월에는 항소할 기회를 제한받았다는 취지의 청구 2건이 헌법재판소 전원재판부에 회부됐어요. 사전심사를 통과했다는 사실만으로 기본권 침해가 인정되거나 원래 판결이 취소된 것은 아니에요.
자료 A는 재판 절차에 참여할 기회, B는 취재·표현 활동과 다른 사람의 권리 사이의 충돌을 보여줘요. C는 제도 시행 초기의 엄격한 심사를 평가하면서도 재판 장기화와 권한 충돌을 우려한 사설이에요. 서로 다른 시점의 자료를 바탕으로, 기본권을 구제할 마지막 통로가 필요한 이유와 확정판결에 대한 신뢰를 지켜야 할 이유를 함께 생각해봐요.
자료
쟁점과 관련한 논거를 정리할 수 있는 자료를 모았어요.
훈련하기
질문을 고르고 답해보세요. 빠르고 논리적으로 생각을 정리하는 훈련을 진행해요.